Falsa liberdade
Saboreava a sensação de voltar aos cinemas com menos riscos de me contaminar com a Covid. Sim, porque aqueles poucos gatos pingados dentro da sala estariam protegidos da contaminação pela vacina. Durou pouco.
Nesses tempos de perseguição da ciência pelos
bolsonaristas, em que se vacinar, usar máscara ou fazer isolamento são características
que passaram a rachar uma minoria da maioria dos brasileiros, o desembargador
Paulo Rangel, do Tribunal de Justiça do Rio suspendeu o passaporte
da vacina no Rio.
Para espanto do secretário de Saúde, Daniel Soranz,
o magistrado entendeu que um decreto municipal jamais "pode impedir a
liberdade de locomoção de quem quer que seja por não estar vacinado".
Ok, então combinamos assim. A pessoa que não se
vacina por questões ideológicas impede que os imunizados frequentem locais
fechados. Quem está limitando a liberdade de quem?
Desde agosto do ano passado decidi correr o risco de
frequentar a academia de ginástica, com o cuidado de limpar os aparelhos com
álcool gel antes de usá-los. E saber que duas janelas do salão permanecem sempre
abertas. Até por que a minha é tão ampla que nem tem como aglomerar.
Com o passaporte, porém, percebi a ausência de
algumas pessoas que, coincidentemente, eram bastante espaçosas. Certamente estarão
de volta hoje. Pelo menos isso não terei de interromper pelas outras precauções tomadas.
Algo parecido com o presidente comendo pizza do
lado de fora do restaurante por não ter se vacinado, com a arrogância que lhe é
peculiar. Como se sabe, após tomar conhecimento de que a primeira-dama havia se
vacinado em NY – para consumir nas lojas e shoppings sem restrições -, o
prefeito sugeriu a seu marido fazer o mesmo....
"Se o cidadão quer ou não se vacinar é um
problema seu que se encontra amparado pelo princípio da autodeterminação e pelo
princípio da legalidade, mas jamais um decreto municipal pode impedir a
liberdade de locomoção de quem quer que seja por não estar vacinado.”
ResponderExcluirElisa Santos Santos
Lamentável
Maria Luiza De Castro da Silva
ResponderExcluirAto de irresponsabilidade! Ciência não pode se misturar com ideologia! Um procurador não pode ter o poder de negar a ciência!
Em busca de seus 15 minutos de fama este desmiolado nos priva, a grande maioria, da liberdade que concede a seus pares*
ResponderExcluir* no quesito desmiolado, negacionista... bozonarista
Há possibilidade de recorrer dessa decisão? Seria bom se houvesse esta possibilidade.
ResponderExcluirSim, eles vao recorrer e mandei meu texto para dar mais uma forcinnha
ExcluirPara o azar dos cariocas..
ResponderExcluirEsse desembargador negacionista se ferrou.
ResponderExcluirMarco Carvalho
ResponderExcluirO STF já reverteu a esdrúxula decisão do desembargador
Marco Carvalho Sim, foi rápido no gatilho, pus um PS ontem lá no texto. Ainda bem!
ResponderExcluirEliane Lima
ResponderExcluirA gente que pensa na coletividade, que tem senso de responsabilidade para evitar disseminação do vírus... acabamos por perder a chance de se divertir, de espairecer um pouco...