"Nunca quisemos dar nenhum golpe"
Apesar dos vários momentos em que nos sentimos à beira de um golpe, ele não se consumou por um motivo simples: não houve adesão do Alto Comando das Forças Armadas.
Tanto
que o capitão se mandou para os EUA, de onde assistiu ao circo pegar fogo pela televisão.
Em rara
entrevista, concedida ao Estadão, o general Fernando José Sant’Ana Soares e Silva (foto), número dois da linha de comando, diz com todas as letras:
“Nós, o
Exército, nunca quisemos dar nenhum golpe. Tanto não quisemos, que não demos.
Não houve uma única unidade sublevada”, garante.
Admitiu,
contudo: “Fomos totalmente capturados pelos assuntos políticos. Tragados pela
percepção do golpismo.” Reconhece, porém, que muitos setores ainda “não aceitam a
ideia de que o Exército é apartidário e apolítico”.
Ele
atribui essa errônea crença aos quatro anos de governo do ex-presidente, “no
qual militares da ativa e da reserva participaram da administração e
silenciaram diante das ameaças golpistas, de
intervenção armada feitas quase que todos os dias pelo comandante-em-chefe”,
aponta.
A segunda
causa, segundo o general, foi o que chamou de “pouca gente, tida como minoritária
e radical, se viu próxima a tomar o poder, embora em nenhum momento o
Alto Comando tivesse feito qualquer sinalização de que poderia aderir a
qualquer 'maluquice' desse tipo."
Foi com
esse espírito, para Soares e Silva, que essas pessoas participaram de atos de vandalismo e
tentativa de golpe no 8 de janeiro, que acamparam na frente dos quartéis e
trocaram mensagens com o tenente-coronel Mauro Cid e seus asseclas, “lances
completamente estapafúrdios”, classifica.
Outra
questão que contribuiu foram as redes sociais, "muito atuantes,
e se perde uma energia infinita tentando desmentir ou separar o que é verdade
das fake news”, avalia.
Agora, enquanto o Alto Comando passa a semana reunido em
Brasília para tratar de promoções, o TSE – como se sabe – começa o julgamento
que pode tornar o inominável inelegível pelos próximos oito anos.
A ordem na caserna é “manter a normalidade”, seja lá qual for
a decisão tomada pela Corte Eleitoral. Ufa!
Carlos Minc
ResponderExcluir🤔🤔🥸🥸💪🏽💪🏽🚴♀️🚴♀️💥💥
Ines Alcaniz
ResponderExcluirMuito sabiamente diz o ditado - muito faz quem não atrapalha. Ganham muito bem para sair por aí traindo quem garante seus gordos proventos.
Será que soldados que se iniciam na carreira militar têm instrução sobre o propósito apartidário das Forças Armadas?
ResponderExcluirSerá que são instruídos e ensinados que uma corporação ARMADA, mantida pelo Estado, com dinheiro público, não pode servir aos interesses de um partido político?
Será que estão cientes de que cabe às Forças Armadas defender e garantir os processos democraticos, inclusive o das eleições livres, inclusive o da instalação do presidente eleito? Ou seja, de que cabe às Forças Armadas PROTEGER a democracia, e nao este ou aquele partido político!
Será que são ensinados que o Estado democrático não pode usar as Forças Armadas contra as instituições que garantem a democracia?
Não é preciso ser intelectual ou filósofo pra entender essas coisas básicas.
Eliana Nehring
ResponderExcluirPor que Estes Patriotas de Carrera, segundo no comando, Militares que se dizem casados com a Pátria. Em uma situação desta tiram férias ? Será ele outro que bate continência a bandeira Americana ? Quando mais nas Forças Armadas brasileira bate continência à bandeira Americana?
Nelson Matheus
ResponderExcluirEnfim ,parece ,que se profissionalizando
Antes tarde do que nunca
ExcluirNelson Matheus
ExcluirCelina Côrtes sim ,bom sinal
Celene Fonseca
ResponderExcluirAinda bem que tem generais com juízo em nosso exército. Passamos pelo horror de ter que escutar quase todos os dias ameaças golpistas feitas pelo verme covarde e inominável!
Ricardo Rangel
ResponderExcluirEsses "patriotas" bem que poderiam ir para a Ucrânia.
Seria uma ótima ideia
ExcluirFelipe Yoshio Cordeiro de Souza
ResponderExcluirOu pra Sibéria
Melhor ainda
ExcluirLuiz Eduardo Caiado
ResponderExcluirO que precisa ficar claro é que não existe "poder moderador" da Forças. Necessário TB colocar uma quarentena longa para cargo público ou elegível de ex-militares. Ativa então nem pensar. Eles já tem estabilidade funcional, soldo e poder de armas suficiente.
Preciso também repensar o número de generais e seus "benefícios" no contracheque.
Só na cabeça torta e comprometida do Ives Gandra
ResponderExcluirCarlos Tautz
ResponderExcluirAinda se acredita em militares no Brasil?! A história mostra que os fardados nunca passaram de bandoleiros profissionais, sempre vinculados a interesses pessoais e corporativos, inclusive os mais obscuros e ilegais, e sem qualquer compromisso com o povo pobre do Brasil, a quem deveriam servir e proteger por dever constitucional. E mais: a partir da década de 1920, a malta verde-oliva se transfornou em uma cabeça de ponte local dos interesses dos EUA. Para isso, nunca pestanejou em golpear a democracia, roubar o Estado, amealhar privilégios para si e sua "família militar", ao preço de golpes de Estado, entrega do patrimônio público, perseguição, assassinato e tortura de patriotas que bravamente resistiram a essa verdadeira força estrangeira de ocupação no Brasil, sempre a soldo de potências estrangeiras. Esse "general" não passa de mais um escroque da caserna como são todos os de sua laia: mentiroso, demagogo e arrogante. Merece o que seus pares sempre perpetraram: a tal "ponta da praia", como já mencionou o pequeno Jair.
Felipe Yoshio Cordeiro de Souza
ResponderExcluirSe não é missão, então não tem como dar
Fernando Veiga Barros e Silva
ResponderExcluirO Exército precisa tratar golpistas e simpatizantes com rigor. Não é para aposentar compulsoriamente. É para demitir e prender, como deveria ter sido feito com Bolsonaro há quase 40 anos.
Concordo plenamente!
ExcluirNatanael Moreno Vieira
ResponderExcluirTanto nao queriam que sabiam que mesmo querendo se tentassem iriam ter que encarar uma guerra civil prq o povo que apoiu lula nao iriam acriter esses trastes no poder novamente..e ai seu general vc teria culhoes pra encara uma batalha???
Luciene Costa DO Nascimento
ResponderExcluirQuem quiser que se engane!
⚒ Walace Hoelzle
ResponderExcluirA publicação demonstra claramente a não participação das Forças Armadas no Golpe iniciado em 2016 e não interferência da mesma nos 03 Poderes Constituídos.
Felipe Albano
ResponderExcluirO cara se veste de verde e passa a vida levando e dando broncas e acha que serve para alguma coisa.
Airton Genaro
ResponderExcluirPois é, se o país está dentro da normalidade não existe justificativa para golpe e existem dispositivos na constituição para punição dos revoltados " ... como dizem cumpra-se a lei...
Clayton Silva
ResponderExcluir(CSILVA)
Fora da rede3º+
Representante de Vendas na NH-IND. E COM. DE FERRAMENTAS -ME
5 h
Meus Caros, golpe de verdade, é tirar um condenado(3X) pela justiça-verdadeira, e por pessoas sérias( Mouro-e-acessores), para ser presidente de um país rico. Isso sim é golpe de estado ok, esperem até ver oque esse marginal fará, e depois, todos juntos peguem suas bandeiras vermelhas, juntem-se e comemorem as empresas falidas, as famílias passando fome, e seu pais uma verdadeira porcaria, pois hoje temos um verdadeira ladrão na presidência ok.
Discordo 100%
ExcluirCláudio Loureiro
ResponderExcluirTudo 🍉🍉🍉🍉🍉🍉
Carlos Alberto Baião
ResponderExcluirA sociedade civil precisa parar de temer o Exercito. Seja porque lá ainda tem comandantes responsáveis, seja porque a tropa subalterna se sublevaria no caso de atentado armado, seja porque nosso exército está repleto de tanques que fumegam em simples desfiles patrióticos. Vamos cuidar da economia e da ordem fiscal que são mais importantes.
uiz Eduardo Caiado
ResponderExcluirO que precisa ficar claro é que não existe "poder moderador" da Forças. Necessário TB colocar uma quarentena longa para cargo público ou elegível de ex-militares. Ativa então nem pensar. Eles já tem estabilidade funcional, soldo e poder de armas suficiente.
Preciso também repensar o número de generais e seus "benefícios" no contracheque.
Felipe Yoshio Cordeiro de Souza
ExcluirIsso acabou com a República, MAIS DE UM SÉCULO ATRÁS
Celina Côrtes
ExcluirAutor
Só na cabeça torta e comprometida do Ives Gandra
Jack Castro Dos Santos
ResponderExcluirEle não diz, mas ontem o Financial Times revelou que o principal motivo que os dissuadiu foi que os militares dos EUA avisaram claramente que não iriam tolerar golpe de Estado, e ameaçaram romper com o Brasil.
O mais determinado a apoiar um levante era o comandante da Marinha, Almirante Almir Garnier.
https://leiaisso.net/1k44u/
Michael Swioklo
ResponderExcluirO alto comando não fez nada para impedir o golpe. Se tivessem um pouco mais de apoio teriam participado felizes da vida. Qual a explicação para deixarem os golpistas abrigados na frente dos quartéis? Qual a justificativa para a completa inoperância do BGP no dia 08/01? Qual a justificativa para o exército apontar as armas e tanques para a PMDF na frente do quartel general do exército? São todos golpistas.
Celene Fonseca
ResponderExcluirMichael Swioklo ao que tudo indica estavam apostando no pior. Poucos generais estariam verdadeiramente ao lado da legalidade.
Renan Lopes Justo
ResponderExcluirO GOLPE a democracia e valores já ocorreu .A cadeira de Presidente e ministros deveriam estar ocupadas por pessoas honestas , idôneas e exemplo para sociedade, principalmente nossos filhos. Aceitar que a derrota de Bolsonaro foi um mal melhor , ver tantas mazelas em poucos meses, tapete vermelho para Ditador (Maduro ) não é um sinal de que estamos a caminho da prosperidade . Você contrataria está equipe para comandar sua empresa ? Já sei a resposta.
Mais acertos que erros até agora, a começar pela Economia
ExcluirRenan Lopes Justo
ResponderExcluirCelina Côrtes Espero do fundo de minha alma que existam acertos , mas até agora so vejo fuga de investidores , mao de obra qualificada por falta de perspectiva e segurança jurídica. O que vale deve ser a escrita de constituicao , e não o VEJA BEM não é bem assim ? Se voce morasse na Venezuela , Argentina , Nicaragua ou Cuba teria a mesma opiniao ? Quero um país democrático e livre de corruptos e corruptores , afinal a lei deve ser para todos. Se não pensar-mos e agirmos assim , criaremos uma sociedade subversiva e destruiremos o país em pouco tempo
Esse quadro que vc descreve vi no governo anterior. Eu mesma só n]ao fui embora porque não tinha como. Não tenho a menor simpatia por esses países citados por vc, à exceção da Argentina, que agora passa um sufoco. País democrático voltamos a ter desde 1º de janeiro.
ExcluirSaulo Saraiva
ResponderExcluirO golpe teve sim, com o protagonismo do STF/TSE. O que não teve foi o contra-golpe.
Eles nos salvaram das arapucas armadas por Bolsonaro
ExcluirRenan Lopes Justo
ResponderExcluirCelina Côrtes a lei de Murfhy e implacável. Tic Tac Tic Tac.
Confesso não ter entendido seu comentário
Excluir
ResponderExcluirEliel Medeiros
Golpe foi colocar um ladrão condenado nos maiores casos de corrupções da nação, ou alguém acha que o molusco ladrão (lula) é inocente. As forças armadas não passam de uma agremiação inútil, nossas fronteiras são uma avenida de transporte de entorpecentes, contrabandos e um shopping center de carros e motos roubados no Brasil e vendidos por preço de banana. Nem asfalto os BEC,s fazem mais! É dinheiro jogado fora.
Ladrão é Bolsonaro, de joias, de ar puro, de dinheiro público para a reeleição, da saúde deixada para trás pelo atraso das vacinas e propaganda de cloroquina
Excluir