"Nunca quisemos dar nenhum golpe"

 


Apesar dos vários momentos em que nos sentimos à beira de um golpe, ele não se consumou por um motivo simples: não houve adesão do Alto Comando das Forças Armadas. 

Tanto que o capitão se mandou para os EUA, de onde assistiu ao circo pegar fogo pela televisão.

Em rara entrevista, concedida ao Estadão, o general Fernando José Sant’Ana Soares e Silva (foto), número dois da linha de comando, diz com todas as letras:

“Nós, o Exército, nunca quisemos dar nenhum golpe. Tanto não quisemos, que não demos. Não houve uma única unidade sublevada”, garante.

Admitiu, contudo: “Fomos totalmente capturados pelos assuntos políticos. Tragados pela percepção do golpismo.” Reconhece, porém, que muitos setores ainda “não aceitam a ideia de que o Exército é apartidário e apolítico”.

Ele atribui essa errônea crença aos quatro anos de governo do ex-presidente, “no qual militares da ativa e da reserva participaram da administração e silenciaram diante das ameaças golpistas, de intervenção armada feitas quase que todos os dias pelo comandante-em-chefe”, aponta.

A segunda causa, segundo o general, foi o que chamou de “pouca gente, tida como minoritária e radical, se viu próxima a tomar o poder, embora em nenhum momento o Alto Comando tivesse feito qualquer sinalização de que poderia aderir a qualquer 'maluquice' desse tipo."

Foi com esse espírito, para Soares e Silva, que essas pessoas participaram de atos de vandalismo e tentativa de golpe no 8 de janeiro, que acamparam na frente dos quartéis e trocaram mensagens com o tenente-coronel Mauro Cid e seus asseclas, “lances completamente estapafúrdios”, classifica.

Outra questão que contribuiu foram as redes sociais, "muito atuantes, e se perde uma energia infinita tentando desmentir ou separar o que é verdade das fake news”, avalia.

Agora, enquanto o Alto Comando passa a semana reunido em Brasília para tratar de promoções, o TSE – como se sabe – começa o julgamento que pode tornar o inominável inelegível pelos próximos oito anos.

A ordem na caserna é “manter a normalidade”, seja lá qual for a decisão tomada pela Corte Eleitoral. Ufa!

Comentários

  1. Carlos Minc
    🤔🤔🥸🥸💪🏽💪🏽🚴‍♀️🚴‍♀️💥💥

    ResponderExcluir
  2. Ines Alcaniz
    Muito sabiamente diz o ditado - muito faz quem não atrapalha. Ganham muito bem para sair por aí traindo quem garante seus gordos proventos.

    ResponderExcluir
  3. Será que soldados que se iniciam na carreira militar têm instrução sobre o propósito apartidário das Forças Armadas?
    Será que são instruídos e ensinados que uma corporação ARMADA, mantida pelo Estado, com dinheiro público, não pode servir aos interesses de um partido político?
    Será que estão cientes de que cabe às Forças Armadas defender e garantir os processos democraticos, inclusive o das eleições livres, inclusive o da instalação do presidente eleito? Ou seja, de que cabe às Forças Armadas PROTEGER a democracia, e nao este ou aquele partido político!
    Será que são ensinados que o Estado democrático não pode usar as Forças Armadas contra as instituições que garantem a democracia?
    Não é preciso ser intelectual ou filósofo pra entender essas coisas básicas.

    ResponderExcluir
  4. Eliana Nehring
    Por que Estes Patriotas de Carrera, segundo no comando, Militares que se dizem casados com a Pátria. Em uma situação desta tiram férias ? Será ele outro que bate continência a bandeira Americana ? Quando mais nas Forças Armadas brasileira bate continência à bandeira Americana?

    ResponderExcluir
  5. Nelson Matheus
    Enfim ,parece ,que se profissionalizando

    ResponderExcluir
  6. Celene Fonseca
    Ainda bem que tem generais com juízo em nosso exército. Passamos pelo horror de ter que escutar quase todos os dias ameaças golpistas feitas pelo verme covarde e inominável!

    ResponderExcluir
  7. Ricardo Rangel
    Esses "patriotas" bem que poderiam ir para a Ucrânia.

    ResponderExcluir
  8. Felipe Yoshio Cordeiro de Souza
    Ou pra Sibéria

    ResponderExcluir
  9. Luiz Eduardo Caiado
    O que precisa ficar claro é que não existe "poder moderador" da Forças. Necessário TB colocar uma quarentena longa para cargo público ou elegível de ex-militares. Ativa então nem pensar. Eles já tem estabilidade funcional, soldo e poder de armas suficiente.
    Preciso também repensar o número de generais e seus "benefícios" no contracheque.

    ResponderExcluir
  10. Só na cabeça torta e comprometida do Ives Gandra

    ResponderExcluir
  11. Carlos Tautz
    Ainda se acredita em militares no Brasil?! A história mostra que os fardados nunca passaram de bandoleiros profissionais, sempre vinculados a interesses pessoais e corporativos, inclusive os mais obscuros e ilegais, e sem qualquer compromisso com o povo pobre do Brasil, a quem deveriam servir e proteger por dever constitucional. E mais: a partir da década de 1920, a malta verde-oliva se transfornou em uma cabeça de ponte local dos interesses dos EUA. Para isso, nunca pestanejou em golpear a democracia, roubar o Estado, amealhar privilégios para si e sua "família militar", ao preço de golpes de Estado, entrega do patrimônio público, perseguição, assassinato e tortura de patriotas que bravamente resistiram a essa verdadeira força estrangeira de ocupação no Brasil, sempre a soldo de potências estrangeiras. Esse "general" não passa de mais um escroque da caserna como são todos os de sua laia: mentiroso, demagogo e arrogante. Merece o que seus pares sempre perpetraram: a tal "ponta da praia", como já mencionou o pequeno Jair.

    ResponderExcluir
  12. Felipe Yoshio Cordeiro de Souza
    Se não é missão, então não tem como dar

    ResponderExcluir
  13. Fernando Veiga Barros e Silva
    O Exército precisa tratar golpistas e simpatizantes com rigor. Não é para aposentar compulsoriamente. É para demitir e prender, como deveria ter sido feito com Bolsonaro há quase 40 anos.

    ResponderExcluir
  14. Natanael Moreno Vieira
    Tanto nao queriam que sabiam que mesmo querendo se tentassem iriam ter que encarar uma guerra civil prq o povo que apoiu lula nao iriam acriter esses trastes no poder novamente..e ai seu general vc teria culhoes pra encara uma batalha???

    ResponderExcluir
  15. Luciene Costa DO Nascimento
    Quem quiser que se engane!

    ResponderExcluir
  16. ⚒ Walace Hoelzle
    A publicação demonstra claramente a não participação das Forças Armadas no Golpe iniciado em 2016 e não interferência da mesma nos 03 Poderes Constituídos.

    ResponderExcluir
  17. Felipe Albano
    O cara se veste de verde e passa a vida levando e dando broncas e acha que serve para alguma coisa.

    ResponderExcluir
  18. Airton Genaro
    Pois é, se o país está dentro da normalidade não existe justificativa para golpe e existem dispositivos na constituição para punição dos revoltados " ... como dizem cumpra-se a lei...

    ResponderExcluir
  19. Clayton Silva
    (CSILVA)
    Fora da rede3º+
    Representante de Vendas na NH-IND. E COM. DE FERRAMENTAS -ME
    5 h
    Meus Caros, golpe de verdade, é tirar um condenado(3X) pela justiça-verdadeira, e por pessoas sérias( Mouro-e-acessores), para ser presidente de um país rico. Isso sim é golpe de estado ok, esperem até ver oque esse marginal fará, e depois, todos juntos peguem suas bandeiras vermelhas, juntem-se e comemorem as empresas falidas, as famílias passando fome, e seu pais uma verdadeira porcaria, pois hoje temos um verdadeira ladrão na presidência ok.

    ResponderExcluir
  20. Cláudio Loureiro
    Tudo 🍉🍉🍉🍉🍉🍉

    ResponderExcluir
  21. Carlos Alberto Baião
    A sociedade civil precisa parar de temer o Exercito. Seja porque lá ainda tem comandantes responsáveis, seja porque a tropa subalterna se sublevaria no caso de atentado armado, seja porque nosso exército está repleto de tanques que fumegam em simples desfiles patrióticos. Vamos cuidar da economia e da ordem fiscal que são mais importantes.

    ResponderExcluir
  22. uiz Eduardo Caiado
    O que precisa ficar claro é que não existe "poder moderador" da Forças. Necessário TB colocar uma quarentena longa para cargo público ou elegível de ex-militares. Ativa então nem pensar. Eles já tem estabilidade funcional, soldo e poder de armas suficiente.
    Preciso também repensar o número de generais e seus "benefícios" no contracheque.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Felipe Yoshio Cordeiro de Souza
      Isso acabou com a República, MAIS DE UM SÉCULO ATRÁS

      Excluir
    2. Celina Côrtes
      Autor
      Só na cabeça torta e comprometida do Ives Gandra

      Excluir
  23. Jack Castro Dos Santos
    Ele não diz, mas ontem o Financial Times revelou que o principal motivo que os dissuadiu foi que os militares dos EUA avisaram claramente que não iriam tolerar golpe de Estado, e ameaçaram romper com o Brasil.
    O mais determinado a apoiar um levante era o comandante da Marinha, Almirante Almir Garnier.
    https://leiaisso.net/1k44u/

    ResponderExcluir
  24. Michael Swioklo
    O alto comando não fez nada para impedir o golpe. Se tivessem um pouco mais de apoio teriam participado felizes da vida. Qual a explicação para deixarem os golpistas abrigados na frente dos quartéis? Qual a justificativa para a completa inoperância do BGP no dia 08/01? Qual a justificativa para o exército apontar as armas e tanques para a PMDF na frente do quartel general do exército? São todos golpistas.

    ResponderExcluir
  25. Celene Fonseca
    Michael Swioklo ao que tudo indica estavam apostando no pior. Poucos generais estariam verdadeiramente ao lado da legalidade.

    ResponderExcluir
  26. Renan Lopes Justo
    O GOLPE a democracia e valores já ocorreu .A cadeira de Presidente e ministros deveriam estar ocupadas por pessoas honestas , idôneas e exemplo para sociedade, principalmente nossos filhos. Aceitar que a derrota de Bolsonaro foi um mal melhor , ver tantas mazelas em poucos meses, tapete vermelho para Ditador (Maduro ) não é um sinal de que estamos a caminho da prosperidade . Você contrataria está equipe para comandar sua empresa ? Já sei a resposta.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mais acertos que erros até agora, a começar pela Economia

      Excluir
  27. Renan Lopes Justo
    Celina Côrtes Espero do fundo de minha alma que existam acertos , mas até agora so vejo fuga de investidores , mao de obra qualificada por falta de perspectiva e segurança jurídica. O que vale deve ser a escrita de constituicao , e não o VEJA BEM não é bem assim ? Se voce morasse na Venezuela , Argentina , Nicaragua ou Cuba teria a mesma opiniao ? Quero um país democrático e livre de corruptos e corruptores , afinal a lei deve ser para todos. Se não pensar-mos e agirmos assim , criaremos uma sociedade subversiva e destruiremos o país em pouco tempo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Esse quadro que vc descreve vi no governo anterior. Eu mesma só n]ao fui embora porque não tinha como. Não tenho a menor simpatia por esses países citados por vc, à exceção da Argentina, que agora passa um sufoco. País democrático voltamos a ter desde 1º de janeiro.

      Excluir
  28. Saulo Saraiva
    O golpe teve sim, com o protagonismo do STF/TSE. O que não teve foi o contra-golpe.

    ResponderExcluir
  29. Renan Lopes Justo
    Celina Côrtes a lei de Murfhy e implacável. Tic Tac Tic Tac.

    ResponderExcluir

  30. Eliel Medeiros
    Golpe foi colocar um ladrão condenado nos maiores casos de corrupções da nação, ou alguém acha que o molusco ladrão (lula) é inocente. As forças armadas não passam de uma agremiação inútil, nossas fronteiras são uma avenida de transporte de entorpecentes, contrabandos e um shopping center de carros e motos roubados no Brasil e vendidos por preço de banana. Nem asfalto os BEC,s fazem mais! É dinheiro jogado fora.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ladrão é Bolsonaro, de joias, de ar puro, de dinheiro público para a reeleição, da saúde deixada para trás pelo atraso das vacinas e propaganda de cloroquina

      Excluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Tudo muito inverossímil

Trump é o Hitler do século 21

Gonet confraterniza com bolsonaristas