Modus operandi dos populistas

 A jornalista Ezra Klein pôs os pingos nos ‘iss’ no seu podcast, no New York Times, sobre o modus operandi dos populistas. Vimos o desempenho de Trump e do inelegível, sabíamos que eles trapaceavam, só não sabíamos como. Pois ela explica.

Mapa da mina populista: tudo começa com ataques ao Judiciário, ao MP, à polícia e à imprensa. Em seguida, mostram simpatia pela ruptura, sem nunca serem explícitos ou se assumirem como golpistas. 

Quando as instituições reagem e atuam contra as manifestações antidemocráticas, eles confirmam aos seus o quanto elas são parciais e os perseguem.

‘Injustamente’, porque eles nunca se comportaram (explicitamente) de forma antidemocrática.  

Quanto mais fortes as reações, mais se confirma às suas bases o quanto eles são perseguidos e como seus programas populistas nunca serão aceitos pelos democratas. Embora Klein pensasse em Trump, o figurino veste o capitão.

No médio prazo, o sentimento de que o populismo não tem espaço se consolida nas bases, que entendem que será preciso uma nova ordem política para acomodar a “vontade do povo”. “Nesse momento a ruptura com a ordem democrática está madura para acontecer”, avalia o filósofo Pablo Ortellado.

Como se viu, o mi(n)to ficou calado por 40 dias após as eleições, enquanto os bloqueios de rodovias se radicalizavam. O candidato derrotado estaria triste e perplexo. 

Os radicais entenderam seu silêncio como uma concordância com os bloqueios nas estradas contra o resultado das eleições e incitando a intervenção das Forças Armadas.

Depois, sem reconhecer o resultado das eleições, condenou, ambiguamente, os bloqueios, ao cercearem o direito de ir e vir, enquanto considerava “bem-vindas” as manifestações pacíficas, fruto da indignação e sentimento de injustiça de como ocorreu o processo eleitoral.

Ao mesmo tempo em que não reconhecia o resultado das eleições e considerava os protestos frutos de um sentimento de injustiça. Porém, não disse explicitamente que as eleições haviam sido fraudadas e não incitou diretamente seus apoiadores a seguir protestando. Manteve o corpo fora.

Uma semana depois, mais ambiguidade. Os radicais entenderam que os bloqueios deveriam ser suspensos e a tropa passa a ser convocada a ocupar os quartéis. Recado do ex-presidente: “Quem decide o meu futuro e quem decide para onde vão as Forças Armadas são vocês.”

Ou seja, mensagens radicais ambíguas, armadilhas – com efeitos duradouros, em que as instituições ainda vacilam em mandar o mandante para a cadeia para não transformá-lo em mártir. Todo cuidado com essa gente muito é pouco.