O golpe baixo de Elon Musk
Os gringos já
têm o seu Lamarçal. Como se sabe, o bilionário Elon Musk – dono de fortuna
estimada em US$ 246,8 bilhões, ou R$ 1,4 trilhão – pretende sortear 1 milhão de
dólares/dia, entre eleitores que assinarem sua petição pela liberdade de
expressão e pelo direito de portar armas.
Entre os principais clamores da extrema-direita: se armar e poder mentir à vontade.
Já o ex-coach brasileiro
inventou a campanha política mais barata do mundo, ao premiar o corte que
mais viralizasse entre seus milhares de seguidores. EMusk promete US$ 1 milhão ao eleitor que assinar
sua petição, desde que do Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada,
Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin, estados decisivos para a
eleição.
O anúncio
gerou a reação de especialistas, embora até agora ninguém crave que seja algo
ilegal, apesar do sorteio com doação seja nitidamente uma tentativa de Musk influir na acirrada disputa presidencial entre Trump e Kamala Harris.
“Certamente há um argumento de que isso se
enquadra dentro da proibição federal de pagar uma pessoa para votar ou de se
registrar para votar”, defende Daniel Weiner, do progressista Brennan Center
for Justice.
Enquanto que para Brad
Smith, professor da Capital University Law School, Musk deve estar seguro, porque assinar a petição está longe de se registrar para votar. E o governador democrata da Pensilvânia, Josh Shapiro, se diz preocupado e pede investigações às autoridades.
Além das
afinidades ideológicas entre a dupla, Musk pediu a Trump a criação de uma “comissão
de eficiência” que, na prática, daria poder ao homem mais rico do mundo de
regular as agências reguladoras que fiscalizam suas empresas.
“Eu ficaria
feliz em ajudar em tal comissão”, disse o bilionário. “Eu adoraria”, reagiu
Trump.
Segundo a lei
federal, é crime alguém pagar ou se oferecer para pagar ou aceitar pagamento
para se registrar como eleitor ou para votar. Musk argumenta que o eleitor apenas concorre a
um prêmio em dinheiro se assinar a petição.
“O problema é
que os únicos elegíveis para concorrer à doação são os registrados para votar. E isso torna a estratégia ilegal”, aponta o
professor de Ciência Política Rick Hasen, da Faculdade de Direito da UCLA na
CBS.
Ou seja, é o
tipo da interpretação sujeita ao poder de fogo implícito entre as partes envolvidas...
Ana Luz
ResponderExcluirQuando Hitler fazia o mesmo, todos também fizeram cara de paisagem. O resultado, todo mundo já sabe
Incrível como existem leis frouxas também na terra do tio Sam.
ResponderExcluirLá eles não têm um TSE, por exemplo
ExcluirRaimundo Oliveira
ResponderExcluirOs "métodos" da extrema direita da decadente República estadunidense " defensora da Democracia" mostrados escancaradamente ao mundo.
Zezéh Silva
ResponderExcluirEles estão aí pra semear a morte e a mentira. Isto está escrito. Fala em besta, mas há tantas desde dois pode se esperar tudo. Deus tenha de misericórdia deles e de nós.
Cesar Vitor Morschbacher Morschbacher
ResponderExcluirVá de retro satanás.
Dois demos
ExcluirHely Goulart
ResponderExcluirÓ país mais rico e armado do mundo e brinquedo nas mãos de bilionários totalmente retardados aloprados que Deus tenha pena misericórdia dos pobres que vivem neste país em total decadência e desumanidade os Estados Unidos .
Hermenegildo Luiz de Carvalho
ResponderExcluirMusk, Trump e bostonaro são crias do satanás!
Ainda tem muitos imbecis que defendem esses tipos de vagabundos.
Miriam Sardinha
ResponderExcluirGolpistas
Claudio Ferreira Joaquin
ResponderExcluirOs dois são golpistas
Carlos Minc
ResponderExcluir😔😔🤔🤔🥸🥸💪🏽💪🏽💃💃🌲🌲🌈🌈🦋🦋🚴♀️🚴♀️🎷🎷💥💥
Tião Santos
ResponderExcluirTem imagens que não precisam de legenda…
ResponderExcluirFernando Veiga Barros
Essas artimanhas, obviamente irregulares, pois implicam manipular o lvre arbítrio, mediante uso de poder econômico, podem e devem ser condenadas, juntamente com quem as promova.
Podem e devem, resta saber se serão...
ExcluirFernando Veiga Barros
ExcluirCelina Côrtes já passou da hora de colocar um basta não nas redes sociais, mas na maneira como sua utilização tem sido desvirtuada. É preciso dissociar as redes sociais de seus donos ou do poder econômico, no sentido de que não se possa, por intermédio das redes, condicionar o comportamento coletivo, criando o efeito "manada".
Seria o ideal, porém não se vê nada nesse sentido, pelo contrário. Assim como Trump continua livre para concorrer com toda a convocação que fez ao quebra quebra do Capitólio. É um absurdo, assim como será um absurdo se o Inelegível escapar de condenação pelo 8 de janeiro
ExcluirArnaldo Moreira
ResponderExcluirMusk é um canalha fdp. Inacreditável. Isso é pura compra de voto
Reinaldo Müller
ResponderExcluirElon Musk tem a oportunidade única de erradicar a pobreza nos hashtag#USA e entrar para a História. Mas o seu ego e egoísmo o levam a outros objetivos, assim como a quase totalidade dos hashtag#RICOS no mundo!
Jorge Lúcio de Carvalho Pinto
ResponderExcluirTinham que se dar as mãos e sair de cena
Quem dera...Trump tinha é que ser preso pelo Capitólio
ExcluirJorge Lúcio de Carvalho Pinto
ExcluirConcordo, plenamente, mas falta coerência das autoridades norte-americanas. O poder do dinheiro venceu a maior “democracia” do mundo
ResponderExcluirFátima MELO
🌳🌏🙋🏻♀️❤️🫱🏻🫲🏼😉🌺🏃🏻♀️🏖🍷💃🏻🤫🤣🐆👊🏼🍎🎾✈️♍️
QUE INÚTEIS, NÃO SUPORTO!!
MEU ESTÔMAGO, FICA "EMBRULHADO" AO ENXERGAR TIPOS ASSIM!!😬😬😬🤮🤮🤮
O DA ARGENTINA AFF
Renato Maia Maia
ResponderExcluirDois babacas nazistas.
E perigosos
ExcluirRenato Maia Maia
ExcluirCelina Côrtes Também.
Evanise Arruda Neto
ResponderExcluirGente, que atitude demoníaca. Esses loucos não têm limites. Que Deus tenha misericórdia 🙏
Maria Lucia Felcker
ResponderExcluirE assim funciona a "maior democracia" do planeta. 🤬