E agora, Kassio, também vai censurar?

 

E agora, Kassio Nunes Marques, também vai censurar a pesquisa Genial/Quaest anunciada ontem? Como comparou o próprio CEO da AtlasIntel, Andrei Roman, “a pesquisa Quaest veio pior para Flávio Bolsonaro do que a pesquisa Atlas”.

A inédita censura de uma pesquisa feita por um presidente do TSE baseou-se na falsa premissa de que os entrevistados foram induzidos a votar em Lula pela introdução de um vídeo que prova a relação de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro.

Acontece que o referido vídeo era apresentado ao eleitor após ele cravar seu voto, de acordo com todos os preceitos que envolvem pesquisas de opinião. Foi um pretexto tão mentiroso que especialistas aguardavam uma mudança de posição do magistrado. Que não veio.

A decisão monocrática foi julgada na terça-feira pelo pleno do TSE e interrompida pelo pedido de vista da juíza Estela Aranha. Que já foi assessora especial de Lula e aparentemente não é partidária de Bolsonaro como Nunes Marques. Só que com isso, a decisão de Marques permanece em vigor. Será, porém, atropelada a cada nova pesquisa.

Para Roman, a novo resultado “ é mais uma comprovação de que a tese de contágio por viés de questionário ou teste posterior de vídeo não se sustenta. Melhor do que brigar com a realidade seria melhorar a campanha”, ironiza.

O crescimento mediano de Lula foi atribuído à isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil e ao sucesso do Programa Desenrola 2. Contudo, após a revelação pelo Intercept dos vínculos promíscuos  entre Flávio e Vorcaro, além de sua submissão a Donald Trump, o derretimento da candidatura da direita continua a ser turbinado.

Pela Quaest, Lula abriu 10 pontos no primeiro turno. No segundo, o petista tem 44% contra 38% do principal adversário. Lula vence nas simulações dos demais candidatos. Entre os "independentes" (nem lulistas nem bolsonaristas), que podem decidir as eleições, o petista lidera com 13 pontos.

65% disseram na pesquisa que Flávio errou ao pedir financiamento a Vorcaro, enquanto 60% consideram que o envolvimento entre os dois levanta suspeitas e 58% creem que o candidato esconda algo sobre o caso. 62% veem envolvimento de Rachadinha com corrupção.

Ou eles achavam que os eleitores não iam nem reparar?

Já o novo tarifaço dos EUA também colou na testa de Flávio. 47% acreditam que Lula está certo quando diz que Bolsonarinho pediu novo tarifaço, enquanto 35% creem que o candidato do PL pediu a Trump para não aumentar tarifas sobre produtos brasileiros.

E mais: 47% dos entrevistados pela Genial/Quaest disseram ainda ver Flávio Bolsonaro como um dos responsáveis pela classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas, contra 37% que não enxergam essa vinculação com o candidato. E pasmem: 53% são capazes de avaliar que a medida pode levar os EUA a prejudicarem bancos e empresas brasileiras.

Ou seja, o contrário da mentira que Flávio tentou plantar sob o pretexto da segurança. O caminho, entretanto, ainda é longo e o lobo mau está por perto. Todo o cuidado é pouco!

(Charge de Aroeira no 247)