A inveja pode matar

 

Chega a ser patético. O capitão, que passou seu governo detonando o sistema eleitoral e os ministros do STF, além de apelar para as mais mirabolantes estratégias – como o bolsa família turbinado – para permanecer no poder, entrou com dois processos contra Lula no TSE.

Assim como ele próprio se tornou inelegível, achou que poderia conseguir o mesmo em relação ao atual presidente. Ou seja, buscou no outro suas próprias mazelas.

Essa semana, porém, o TSE rejeitou as duas ações, por suposto uso indevido dos meios de comunicação – algo de que o próprio se excedeu, como no 7 de setembro de 2021 e na reunião com embaixadores que o tornou inelegível -, e abuso de poder econômico. 

O que o inelegível também cansou de fazer com programas sociais às vésperas das eleições.

Só que, para os ministros, não houve provas suficientes de conduta irregular por Lula.  

Na primeira ação, o ex-presidente acusou Lula de ter pago anúncios no Google em benefício da campanha do PT. Sua defesa alegou que as buscas com palavras-chave como "Lula condenação", "Lula triplex" e "Lula corrupção PT" levavam a resultados favoráveis ao líder petista.

"Houve, sim, manipulação dolosa e monetizada do maior buscador do mundo!", defendeu o advogado do mi(n)to, Tarcísio Vieira de Carvalho Neto.

Em seu voto, o ministro Benedito Gonçalves, corregedor-geral eleitoral, afirmou que a campanha de Bolsonaro não comprovou que houve a alegada manipulação do eleitorado.

"A alegação tardia da parte autora, que denota uma irregularidade pontual, similar a outras várias dos próprios investigantes, não permite concluir que o anúncio "Inocência de Lula" se encaixaria em uma estratégia de manipulação do eleitorado”, votou o corregedor-geral Benedito Gonçalves.

Claro que o aliado Nunes Marques disse ter visto uma "relativa gravidade" e que há comprovação de que algumas informações teriam sido plantadas.

Na segunda ação, o representante do ex-mandatário defendeu que Lula teria difundido propaganda eleitoral irregular "com amplo alcance" no primeiro turno. O “teor eleitoreiro” teria ocorrido em entrevistas à CNN e à GloboNews.

Benedito Gonçalves votou lembrando que os dois candidatos se apresentaram em entrevistas no primeiro turno como a melhor opção de voto, cada um com seu estilo próprio. E os demais ministros o acompanharam.

De onde se conclui: além de trapaceiro, o inelegível é invejoso. E esbanja pretensão...