Fux, o inimigo infiltrado
A cada dia que passa cresce a certeza de que há um infiltrado na
Primeira Turma do STF, colegiado responsável pelo julgamento de Bolsonaro e de todos os
golpistas – de generais a Zé povinhos. A certeza se instalou quando Donald Trump suspendeu
a cassação do visto a Luiz Fux.
Como se sabe, Fux, André Mendonça e Kassio Nunes Marques – os dois
últimos indicados ao STF pelo ex-presidente – foram os únicos que escaparam da medida arbitrária do presidente norte-americano.
Um dos mais vaidosos magistrados da Corte, com farta cabeleira – agora
grisalha, e que despertou falsas suspeitas de ser uma peruca -, Fux beija a mão do
ex-presidente dia sim e outro também. Por razões ainda desconhecidas...
Agora, a PF divulgou mensagens do celular do capitão – apreendido em
maio de 2023 – ao ministro, uma semana antes de ser alvo de busca e apreensão
nas investigações sobre fraudes nos cartões de vacina. Foram duas mensagens
enviadas em 1º de maio daquele ano, dois dias depois o ex-presidente era alvo da operação
da PF.
A perícia da PF indica que as mensagens foram recebidas e repassadas por Bolsonaro
a seus três aliados na Corte. Numa delas, um vídeo mostra o Inelegível sendo
recebido por apoiadores da Agrishow, feira em Ribeirão Preto, no interior de São
Paulo, da sua turma do agro ogro.
Na sessão de análise da denúncia contra Bolsonaro e de sete
acusados de tentativa de golpe, Fux também defendeu que o caso deveria ser julgado
pelo pleno, ao contrário de seus colegas, que concordam com o julgamento feito pelo
colegiado de cinco magistrados.
Fux também foi a única voz discordante quanto à decisão do ministro
Alexandre de Moraes de obrigar o ex-presidente a usar tornozeleira – quando todos
os alarmes sobre uma provável fuga começavam a soar.
O topetudo também pediu vista no julgamento de Débora Santos,
a "Débora do Batom", uma das rés dos atos golpistas. Assim, o
processo foi suspenso indefinidamente sobre a sua possível condenação. Traíra, definitivamente.
O curioso é que quem o indicou ao Supremo foi a ex-presidente Dilma Roussef, em 2011. Dilma, por sua vez, divulgou um vídeo ironizando os golpistas pela indicação de Alexandre de Moraes por Michel Temer.
Ou seja, se ela não tivesse sido impichada, essa turma do mal não
teria de engolir Xandão pela goela adentro...
Silesia Rodrigues
ResponderExcluirSem caráter e respeito
Maria Carmen Sakagami
ResponderExcluirAí tem.
Luiz Paulo
ResponderExcluirO cidadão é esperto, coloca a mão para escapar da leitura labial..........
Antonio Lins
ExcluirLuiz Paulo; "gesto" de Capitão!! Sábio, curiosidade, mata.kkk
Anna Maria
ResponderExcluirCanalha, amiguinho do Bozo .
Helena Duani
ResponderExcluirFUX É UM PRESENTE DE GREGO !!🤔🇧🇷
Antonio Lins
ResponderExcluirHelena DuaniFux, é ministro honrado da corte; e não se "dobra", a; caprichos, ódio, vinganças pessoas; respeita nossa constituição; independente de que quem nomeou. Meu respeito.
Por que então discorda sempre de seus pares, igualmente honrados, que não se dobram a caprichos como ódio (no qual Bolsonaro é especialista)?
ExcluirAimar Lucia Maria Finotti
ResponderExcluirCuidado! Debaixo dessa peruca se esconde um canalha!
Apesar da fartura capilar, chegaram à conclusão que não é peruca pq está ficando grisalha...
ResponderExcluirJosé Ronaldo
ResponderExcluirFiz trairagem pura!!
Concordo!
ExcluirAdemildo Da Silva
ResponderExcluirEmbaixo de uma peruca, se esconde muitos segredos. pela peruca do Ivon Curi.
ResponderExcluirJorge Lúcio de Carvalho Pinto
Com relação a menção da ex-presidente Dilma no texto, não há como fugir da realidade e de suas possíveis repercussões, mas há que se entender que Dilma estava emocionalmente pressionada com a traição de Michele Temer
Mindinho Veríssimo
ResponderExcluirO que será que move o Fux? Teve a frase lavajatista onde disseram que no Fux eles acreditavam hehehe
Kkkkkk
ResponderExcluirManoel Vidal
ResponderExcluirQue fuxico estará fazendo; mentindo, tramando.
Coisa boa não é
Mindinho Veríssimo
ResponderExcluirTopetudo topa tudo.
Literário!
ResponderExcluirMeri Laite
ResponderExcluirA história é cheia de ironias...
Vera Fonseca
ResponderExcluirAssim é se lhe parece…
Já dizia Pirandello!
ExcluirTania S. Bastos
ResponderExcluirDeltan Dallagnol :"In Fux we Trust , Fux é nosso!" Precisa explicar mais alguma coisa?
Essa eu não sabia, obrigada pelo acréscimo!
ExcluirTania S. Bastos
ExcluirCelina Côrtes , sim , essa mensagem foi trocada entre Moro e Dallagnol no contexto da Lava jato.
Sonia Regina Gomes Soares
ResponderExcluirQue pode até atrapalhar, envergonhar a toga que veste.
Mas .. não vencerá
Assim esperamos!
ExcluirConceição Araujo
ResponderExcluirNão gosto dele
Estive uma vez pessoalmente com ele, a trabalho. Chocante como é pavão, se acha!
ExcluirEduardo Inacio
ResponderExcluir#FUXÉCONTRAOPOVO
Waldir Scheibler
ResponderExcluirOs dois se merecem!
Verdade!
ExcluirClarimer Nav
ResponderExcluirNossa!…
Joao Carlos Ramos
ResponderExcluirFux é o traidor do STF e do povo brasileiro
Marion Monteiro
ResponderExcluirNos fuxdemos???
Genial amiga
Excluir
ResponderExcluirRecadinho a este e os demais traíras: "Vai tomar no Fux"!
Manuel Pedro de Oliveira
ResponderExcluirEntre os doze apóstolos tinha um traidor, entre os onze ministros também há um judas.
Bem lembrado!
ExcluirMaria Carmen Sakagami
ExcluirManuel Pedro de Oliveira três
Francisco Camilo·
ResponderExcluirO das bandas de Israel.
Manuel Pedro de Oliveira
ResponderExcluirMaria Carmen Sakagami os outros dois a gente já esperava, estou contando só aquele indicado pelo PT.
Maria Carmen Sakagami
ExcluirManuel Pedro de Oliveira mas o cuidado com três.
Manuel Pedro de Oliveira
ResponderExcluirMaria Carmen Sakagami sim, mas os outros dois é fácil de prever as decisões deles.
Ainda bem que na primeira turma onde está sendo feito o julgamento, nenhum dos dois votam.
Vdd!
ExcluirSonia Benevides
ResponderExcluirA vantagem dos carecas é que não cultivam piolhos.
Kkkkkk
ExcluirChristina Dezouzart Cardoso
ResponderExcluirDesejos de vingança embaçam tudo......
Celene Fonseca
ExcluirChristina Dezouzart Cardoso Vingança não resolve, mas nós estamos na defesa da democracia. Não esqueçamos que Bolsonaro não aceitou perder a eleição e tentou um golpe, inclusive com assassinatos de autoridades.
Sim, em defesa radical, porque os golpes baixos da extrema direita não param, vide o tarifaço e a lei Magnitsky para Moraes, agora os EUA escancaram seu lado que permaneceu oculto - até cair o sigilo de documentos públicos - em 1964
ExcluirChristina Dezouzart Cardoso
ExcluirCelene Fonseca , os fins não devem justificar o uso de quaisquer meios. Isso deve valer para os golpistas e para a justiça que os julga.
Celene Fonseca
ResponderExcluirO mundo dá voltas... e a realidade é sempre mais rica do que a ficção (a segunda grande certeza da vida)... A filha de Fux tinha ligação com Bebiano, o que foi traído e defenestrado por Bolsonaro logo no início do mandato. Soube agora. Ou seja, Fux tem ligações subterrâneas com a extrema direita já há algum tempo.
José Benjamim Lima
ResponderExcluirO raciocínio da articulista é manifestação clara do nós contra eles. Indica que, para ela, qualquer juiz que não se declare inimigo fidagal do bolsonarismo não é juiz. Será que a posição atual do Fux não decorre apenas do desejo de julgar os fatos com equilíbrio e serenidade, recusando-se ao juiz o papel de vingador em causa própria? Não será o caso de pensar que se trata tão somente de um juiz que se deu conta, ainda que tardiamente, de que o caminho que a Primeira Turma tomou de fechar questão em torno do excesso de punitivismo exemplar liderado por AM, não condiz com os princípios clássicos do Direito e do Processo Penal, sistematicamente atropelados (dificultar ao extremo o exercício da ampla defesa, constranger advogados, interferir na instrução a todos momentos e se substituir ao papel da acusação etc etc)? Será que Fux não está querendo apenas mostrar que o papel do juiz é julgar objetivamente, sem paixão? Posições juridicamente divergentes da Primeira Turma, que parece querer fazer da unanimidade uma tática para disfarçar a fragilidade jurídica de suas decisões, estarão necessariamente contaminadas pela parcialidade e má-fé? Penso que não.
Veremos os próximos passos...
ExcluirMyrna Maciel
ResponderExcluirTem um pensamento na Justiça colegiada que diz : a unanimidade de posições é burra. Ter juiz divergente faz parte. Dar atenção a certos procedimentos muitas vezes pode evitar nulidades futuras. Juiz ser procurado também não tem nada de traição. Agora começar a dizer que o juiz tem ligações com extrema-direita porque foi contra o uso de tornezeleira ou porque recebeu msg de Bolsonaro.... aí é mesmo o jogo do nós contra eles dos petistas. Luiz Fux foi o juiz que deu muito apoio ao processo da Lava Jato qdo foi parar no Supremo. Neste sentido talvez ele seja juiz non grato.
Leonardo Lazarte
ResponderExcluirOs tortos caminhos da vida, que mostram a fragilidade da visão maniqueista. Mas que ainda prevalece na pretensão de enquadrar tudo em direita e esquerda.
Sim, estamos sob o maniqueísmo da polarização. Mas uma coisa é o juiz discordar de seus pares, outra é ele ser parcial para o outro lado
ExcluirCelene Fonseca
ResponderExcluirChristina Dezouzart Cardoso Eu falo dos suopersalários. Magistrados e desembargadores empregam a família inteira, todo mundo sabe disso; alguns fazem concurso para cargos "inferiores" e vão logo subindo... é uma nojeira! Nós pagamos a toda essa nobreza de toga salários astronômicos!
Quanto a Lula, Moro o condenou por "fato indeterminado" - aí o STF teve que anular tudo. Na verdade, sem a prisão de Lula Bolsonaro nunca teria sido eleito - muito grave!
Christina Dezouzart Cardoso
ExcluirCelene Fonseca , não vi na sentença de nenhuma instância que condenou Lula a informação de que o estavam condenando por fato indeterminado. E olha que houve votos de condenação por um total de 9 juízes e li os votos de todos. E o próprio STF negou hábeas corpus para tirar Lula da prisão algumas vezes. E o que gerou a "descondenacao" foram "provas" ilícitas ( assim consideradas em Lei) que foram as gravações hackeadas das conversas de procuradores com o Moro , cujo conteúdo, ainda que seja 100% verdadeiro, não demonstra nada além do que é o cotidiano dos bastidores da nossa justiça. Juízes falando com acusação e advogados de defesa.
E mais, depois de considerarem e confirmarem por diversas vezes que o Foro de Curitiba era o competente, de repente o STF muda de idéia. E mais, se considerado incompetente o Foro , não haveria mais porque julgar parcialidade do juiz, o que só foi feito, com base em argumentação fajuta, que não resiste a uma análise da linha do tempo dos fatos, apenas para justificar o cancelamento de provas cabais contra o Lula e sua turma em vários processos.
Enfim, cada um acredita no que quiser.
Você acredita que Lula é inocente das acusações e condenações que teve dos crimes muito bem caracterizados de corrupção passiva e ocultação de patrimônio nos casos do triplex e do sítio de Atibaia?
Você não enxerga juízes ministros do STF suspeitos , por razões bastante objetivas, em vários julgamentos?
Pois são vários os exemplos e eles nunca se julgam suspeitos.
Ivone Maria Bortolini
ResponderExcluirEu também não tenho simpatia
Ney Motta
ResponderExcluirInfelizmente o Rio de Janeiro tem um histórico muito ruim de nossos representantes nos três poderes.